70-200 f/4 sur 5D ?

[Olive10]

Je parle de la formule optique du 70-200 F4 L IS qui ne serait pas tout à fait la même que celle du 70-200 F4 L. Le sigma est nouveau donc sa formule n'a pas changée. Canon ne s'est pas contenté d'y mettre l'IS. Il faut aussi préparer les optiques aux millions millions millions de pixels qui vont fleurir bientôt.

Bonjour
Comment expliques-tu l'engouement actuel pour les anciens M 42 sûrement pas préparés pour des millions de millions de pixels. Ce n'est pas à mon avis qu'une question de prix.

[Fred08]

Bonjour
Comment expliques-tu l'engouement actuel pour les anciens M 42 sûrement pas préparés pour des millions de millions de pixels. Ce n'est pas à mon avis qu'une question de prix.

Le même engouement que pour les brocantes. Les vieilleries sont à la mode. Ca fait chic. Même si pour certains c'est une passion. Désolé de dire ce que je pense. Et blague à part je n'ai encore JAMAIS vu une image issue d'un objo M42 qui dépotait comme une série L de canon.

[Olive10]

Le même engouement que pour les brocantes. Les vieilleries sont à la mode. Ca fait chic. Même si pour certains c'est une passion. Désolé de dire ce que je pense. Et blague à part je n'ai encore JAMAIS vu une image issue d'un objo M42 qui dépotait comme une série L de canon.

Non, ne soit pas désolé, c'est dans ces discussions qui durent depuis des lustres que la lumière jaillit !
Je te laisse la responsabilité de tes affirmations, mais je pense que beaucoup d'entre nous ont des avis différents.

[Fred08]

Non, ne soit pas désolé, c'est dans ces discussions qui durent depuis des lustres que la lumière jaillit !
Je te laisse la responsabilité de tes affirmations, mais je pense que beaucoup d'entre nous ont des avis différents.

La Mehari est une superbe voiture avec une construction bien supérieure à ce qui se fait maintenant....mais elle ne gagnera plus jamais un grand prix ! Et il ne suffit pas d'avoir des avis, il faut aussi les démontrer avec des images.

[lahire]

Et blague à part je n'ai encore JAMAIS vu une image issue d'un objo M42 qui dépotait comme une série L de canon.

Canon-passion a fait un comparatif entre un objo en monture M42 et un série L (je ne sais plus quels objos) et c'était très comparable.

Regarde cette galerie faite avec des objo M42, c'est pas moche... :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...et-11633-1.htm

Il est évident que le plus important pour faire une photo c'est le gars dérrière le boitier, pas l'objectif. Cela se confirme tous les jours en voyant les photos de tata ginette faites avec des séries L.

Maintenant, je ne dis pas qu'il n'y a pas de différences : j'ai acheté hier un canon 100 macro et le microcontraste et le rendu des couleurs est largement supérieur à mon pentacon 135 2.8. Par contre le 1er m'a couté plus de 500€, le 2ieme 25€.

[Fred08]

Canon-passion a fait un comparatif entre un objo en monture M42 et un série L (je ne sais plus quels objos) et c'était très comparable.

Regarde cette galerie faite avec des objo M42, c'est pas moche... :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...et-11633-1.htm

Il est évident que le plus important pour faire une photo c'est le gars dérrière le boitier, pas l'objectif. Cela se confirme tous les jours en voyant les photos de tata ginette faites avec des séries L.

Maintenant, je ne dis pas qu'il n'y a pas de différences : j'ai acheté hier un canon 100 macro et le microcontraste et le rendu des couleurs est largement supérieur à mon pentacon 135 2.8. Par contre le 1er m'a couté plus de 500€, le 2ieme 25€.

Bien sûr les gars. Je ne conteste absolument pas les performances de certains de ces objos. Et rapport qualité prix c'est admirable. Mais d'un autre côté, moi je peste déjà en voyant les constructeurs qui ne mettent pas USM ou HSM et IS sur leurs objos, alors vous pensez bien que les M42...Chacun ses goûts !
Je ne sais pas qui parmi vous se lancerait dans un reportage complet avec des M42. C'est bon pour de la photo posée, quand on a le temps et qu'on est très patient. Vous ne m'enleverez pas de l'idée qu'il y a plus de nostalgie qu'autre chose là-dedans.

[romain74]

...........

[canon-passion]

Bien sûr les gars. Je ne conteste absolument pas les performances de certains de ces objos. Et rapport qualité prix c'est admirable. Mais d'un autre côté, moi je peste déjà en voyant les constructeurs qui ne mettent pas USM ou HSM et IS sur leurs objos, alors vous pensez bien que les M42...Chacun ses goûts !
Je ne sais pas qui parmi vous se lancerait dans un reportage complet avec des M42. C'est bon pour de la photo posée, quand on a le temps et qu'on est très patient. Vous ne m'enleverez pas de l'idée qu'il y a plus de nostalgie qu'autre chose là-dedans.

Héhé, je t'ai déjà converti au N&B, tu décentres tes photos, je suis sûr que si je te fais essayer mon 20 mm Flektogon, tu feras comme TNK, direct sur Ebay ! !

[Fred08]

Héhé, je t'ai déjà converti au N&B, tu décentres tes photos, je suis sûr que si je te fais essayer mon 20 mm Flektogon, tu feras comme TNK, direct sur Ebay ! !

Il n'y a que les imbéciles qui changent pas d'avis. Amènes-en un ou deux, on s'arrangera pour pas trop les trimballer pour t'économiser. Et je te promets d'essayer ça en toute objectivité.

[Fred08]

Héhé, je t'ai déjà converti au N&B, tu décentres tes photos, je suis sûr que si je te fais essayer mon 20 mm Flektogon, tu feras comme TNK, direct sur Ebay ! !

Pfff...quelle prétention ! Manquerait plus que TNK ne me convertisse à la diplomatie...

[lahire]

Je ne sais pas qui parmi vous se lancerait dans un reportage complet avec des M42. C'est bon pour de la photo posée, quand on a le temps et qu'on est très patient.

D'accord...

Vous ne m'enleverez pas de l'idée qu'il y a plus de nostalgie qu'autre chose là-dedans.

...pas d'accord
Si ce n'est pas pour faire de la photo en reportage ou pour des choses qui bougent ou dans le cas d'un pro qui ne peux pas se permettre de rater sa journée de travail, le rapport qualité prix est imbatable, la nostalgie n'a rien à faire la dedans. Pour quelqu'un qui n'a pas les moyens de s'acheter toute la panoplie L, c'est un très bon moyen de se faire la main. La photo n'a pas attendue l'IS ni même les zooms pour exister...
Cela dit, je viens de commander un 24-105... :rolleyes: