Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: 70-200 f/4 sur 5D ?
Vue hybride
-
17/10/2006, 22h23 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Quelques prises de vues avec 70-200 sur scène
Pour répondre à la remarque concernant la luminosité et illustrer une prise de vue sur scène avec cette optique, un condensé d'images de juin 2006, Las Vegas, lumière artificielle >>> Reportage Vegas.MarcG
Nota : les images (2) qui précèdent ce lien ont été prises avec une autre optique.Dernière modification par photodreams ; 17/10/2006 à 22h35.
-
17/10/2006, 22h46 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Marrant ça ! Je suis passé moi aussi à Las Vegas début Juin
Envoyé par photodreams
Malheureusement je n'ai pas l'entrée pour ce genre de salon.
Merci à toi pour les photos (sans oublier Tatam), je commence à avoir un aperçu du 70-200 f/4. Je vais réfléchir à tout ça !
-
18/10/2006, 10h49 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
J'étais sur place avec une accréditation, aucun mérite, donc ! Envoyé par MarcG
Marrant ça ! Je suis passé moi aussi à Las Vegas début Juin Malheureusement je n'ai pas l'entrée pour ce genre de salon.
-
18/10/2006, 11h49 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il faut relativiser quand même les M42. Certaines optiques sont supérieures aux series actuelles, mais uniquement en optique fixe. les zooms d'antant sont très loin des productions actuelles. Quand j'avais fait un comparatif, c'était entre le pentacon 135 f/2.8 et le 70/200 f/2.8 à la focale de 135. Si on comparait le 135 f/2.8 Pentacon au 135 f/2.8 EF actuel, nul doute que ce dernier serait devant !
Et pour de l'animalier, il vaut mieux oublier le m42 !
-
18/10/2006, 14h01 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Je suis entièrement d'accord, surtout SANS autofocus en face d'un AF USM Envoyé par canon-passion
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
