Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Mode arborescent
-
24/07/2018, 09h51 #16Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Pour moi c'est une tres mauvaise idée...

les extenders c'est vraiment bien sur des gros télé. 300 2.8, 400 2.8 etc...
sur des petits zoom pas tres lumineux comme un 70-200 f 4 c'est plus une bequille qu'autre chose.
surtout que le 70-200 est pas stabilisé...
Ca donne un 112-320 f5.6 pas tres pratique, faut avoir l''extender dans sa besace, le monter --> enlever l'objectif, monter le 1.4*sur l'objectif, et monter le tout sur le boitier.
Mais surtout economiquement ca tient pas debout : le 1.4 x III c'est 469€. Soit beaucoup plus cher qu'un ef 70-300MM EF F/4-5.6 IS II USM (399€ avec la remise en ce moment) qui sera nettement meilleur a tout les niveaux qu'un 70-200 f4 avec un 1.4 non stabilisé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Extender EF 1.4x III compatibilité avec les objectifs canon
Par glafeuille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 02/07/2013, 23h05 -
Question sur le crop factor
Par martin_c1980 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 12/08/2010, 17h56 -
crop x1.4 ou extender x1.4
Par windsurf13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 05/08/2010, 13h49 -
Le crop factor expliqué
Par Nicolas G dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 10/03/2007, 13h13





