Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 70-200 f/4 L ou 85 f/1.8 ?
Vue hybride
-
06/12/2010, 05h08 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 55
- Messages
- 595
- Boîtier
- 6D x2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II | 50 1.4 | 85 1.2 | 70-200 IS II
Si tu as déjà le 50 1.4, le 70-200 sera un très bon choix.
Il n'est pas à 1200 euros le f/4L.
-
06/12/2010, 06h37 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Boussois
- Âge
- 58
- Messages
- 241
- Boîtier
- EOS 7D grippé - 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 50 f/1.4 EX DG - 70-200 f/2.8 L USM
+1
A part si tu as besoin d'une focale fixe, la qualité et la polyvalence du 70-200 sont deux gros avantages à prix abordable.
Fred
-
06/12/2010, 07h36 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 65
- Messages
- 802
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon
j'ai acheté le 70/200 F4 L chez le partenaire pour 999€ , plus polyvalent et sa réputation n'est plus à faire et pourquoi pas le 85 1.8 un peu plus tard...
Rémi
-
06/12/2010, 08h43 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Je rejoins les autres, tu as déjà un 50 1.4 sur aps-c, prends donc le 70-200 dans un premier temps (IS ou non ils sont bons tous les deux). A moins de vraiment te spécialiser dans le portrait auquel cas le 85 1.8 peut devenir prioritaire.
Seb.
-
06/12/2010, 12h15 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Hmm ça confirme donc ma première impression, ce sera donc 70-200 f4 L (le non IS je précise).
Faudra que je voie si je peux l'essayer sur Troyes, je préfère triturer un peu l'engin avant de prendre une décision définitive, du coup mon 10-22 est à vendre, faudra que je prépare une petite annonce
Merci pour vos avis
-
06/12/2010, 12h30 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
Franchement rien a redire pour le 70-200. Une bombe pour les portraits...
J adoore... Tu le trouves a 600e.
-
06/12/2010, 14h40 #7
-
06/12/2010, 13h16 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- 59
- Messages
- 28
- Boîtier
- Eos 50d
- Objectif(s)
- Canon L 70-200/f4
Salut Colonel Sanders,
je découvre le 70 200 et il est génial... sauf pour les photos de sport intérieur, où je regrette de ne pas avoir le 2.8. Mais niveau range et piqué, c'est un régal.
Par contre, si tu comptes revendre le 10 22, ça m'intéresse...
-
06/12/2010, 14h06 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
@ vjb :
J'ai essayé de t'envoyer un mp mais apparement ça ne marche pas, je vais plûtot créer une annonce dans la section du forum qui va bien.
@ grayg75008 : 3 fois le même message, bug ? :fear(1):
-
06/12/2010, 14h33 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- 59
- Messages
- 28
- Boîtier
- Eos 50d
- Objectif(s)
- Canon L 70-200/f4
Salut Colonel,
oui, ça ne marche pas les mp pour moi, je ne sais pas pourquoi...
Voilà mon mail : yozef_is_back@yahoo.fr
tiens moi au courant,
vjb.
-
07/12/2010, 21h02 #11MatyuGuest
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos de scene : canon 50 f/1.4 ou 85 f/1.8 ?
Par domino2a dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 03/12/2010, 21h21 -
24 70 ou UGA pour aller à Rome ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 01/12/2010, 19h55 -
85 1.8 ; 85 1.2 ou alors le 100 macro 2.8?
Par naja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/11/2010, 15h00 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 08h47