Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 70-200 f/4 L IS ou 70-300 f/4 DO IS ?
Mode arborescent
-
27/01/2007, 08h49 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
En fait j'ai une polémique quant aux performances/usage de ces objectifs. A l'evidence le 70-200 4 IS est supérieur en piqué, avec le extender 1.4 l'ouverture devient 5.6, si ont garde tout les automatismes, peut être une solution. Simplement se balader en ville ou faire du tourisme "de ville" avec, me semble peu vraisemblable, il est pas discret du tout et il ne se range pas facilement. Je verais cette solution pour un usage plutôt "nature".
Du Coté 70-200 DO IS 4.5-5.6, le range et la discretion permet ce type de promenade par contre du coté des performances j'ai pris un coup d'arrêt avec les images comparatives dans ce poste https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=25184
Merci reivillo pour le comparatif:rolleyes: , mais pour moi le non DO la seule avantage qui represente c'est le prix, et apparement il n'y a pas mal au SAV.
Je crois que le mieux sera d'attendre d'avoir la possibilité de les tester.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))