70-200 f/4 j'hésite

**Fredo_45** · 28/05/2009, 17h35

Mauvaise tenu ça. Ta main sous l'objectif, tu bouge la bague de zoom avec le pouce et l'index Le corps de l'objectif dans la paume ! Tu auras une meilleur stabilité de l'ensemble ...

**david** · 28/05/2009, 18h11

monté sur le 300D, ça va impecc

**anthonyQDNEK** · 28/05/2009, 19h24

je crois oui !

. tu connais le truc, tu retient ta respiration pour declencher..
sinon le ai servo t'a ptete trompé aussi.. et à 200mm ca pardonne pas..

**david** · 28/05/2009, 19h52

oui, je connais
la j'avoue je ne sais plus quoi faire, j'en ai pas fais beaucoup de net.
Alors est-ce que je prends le risque de m'y faire?

**Fredo_45** · 28/05/2009, 19h54

tu vas t'y faire... Faut travailler ta prise de vue simplement ...

**anthonyQDNEK** · 28/05/2009, 20h44

oui c'est clair, c'est un plaisir cet objectif.. j'ai fait des photos de lune incroyable (enfin à mes yeux hein ..

) :
car avec le coeff 1.6 des aps-c + un peu de crop.. ca deboite !
ex : ICI

c'est vrai qu'a 200mm .. en dessous de 1/200e sec sans IS faut le trepied c'est mieux.. moi j'ai la bougeotte aussi je connais ton probleme.. mais te prive pas pour ca..

**ENZOLIV** · 28/05/2009, 20h56

Et à 70 f/4 par bonne lumière, tu as beaucoup de déchets? ça me semble quand même étrange ton problème.

**david** · 29/05/2009, 08h05

Oui oui, même a 70 énormement de déchets, c'est trés aléatoire, je viens d'en faire une sur pied + retardateur, c'est pas mieux

1/500 f/6,3
http://dvig.perso.neuf.fr/IMG_3050.jpg

**david** · 29/05/2009, 08h13

Pareil avec le verrouillage mirroir.
Je capitule
Merci à vous tous, pour votre aide

**Fredo_45** · 29/05/2009, 08h18

Peut être un pb de ton boitier

**david** · 29/05/2009, 08h26

Je ne pense pas, je n'ai pas de problème avec le 17-85, et le tamron.
Je vais voir ça avec lui ce matin, peut être tester sur un autre boitier, hier sur mon 300D, ça a bien marché un moment
Donc en voila une autre sur pied, retardateur + relevage du mirroir

135 mm 1/1000 f6,3

cela écarte tout problème de flou de bougé

http://dvig.perso.neuf.fr/IMG_3056.jpg

Par contre le peu que j'ai de net, ça pique incroyable, et les couleurs sont superbe.

**ohmface** · 29/05/2009, 08h34

Je ne sais pas comment tu fais pour avoir une image aussi pourrie avec ce cailloux !

en plus avec trepied; c'est pas croyable...

Il faut verifier que l'obj est bien en AF avec la position 3-> Infini

One shot / collimateur centrale sur un sujet contrasté (pas l'espèce d'applat vert)

**minhphp** · 29/05/2009, 09h11

C'est vrai que c'est bizarre O_O ... en plus à 1/500 le flou de bougé doit pas se voir. En règle générale une vitesse 1/a avec a>= ta focale (équivalence 24*36) permet de limiter grandement le flou de bougé. En plus sur un trépieds c'est vraiment bizarre voire incompéhensible.

**ENZOLIV** · 29/05/2009, 09h52

L'explication est simple! l'objectif a un problème, c'est pour ça qu'il a été revendu.

Demande à ce qu'il soit réparé, et si les tests après retour du SAV sont bon, tu pourras l'acheter.

**david** · 29/05/2009, 10h30

Envoyé par ohmface

Je ne sais pas comment tu fais pour avoir une image aussi pourrie avec ce cailloux !

Ben c'est simple, je fait tout ce que tu éctit.

Donc retour au magazin, test sur un 50D, même chose, en fait jusqu'a 20-30 mêtre ça va, puis ensuite ça se dégrade.
Chose drole il me la laissé, jusqu'a mardi, vraiment sympa.

**giorgioeos** · 29/05/2009, 10h33

Envoyé par david

Chose drole il me la laissé, jusqu'a mardi, vraiment sympa.

Pour quoi faire ? Rends-le et oublie cet exemplaire manifestement foutu.

Georges

**david** · 29/05/2009, 10h35

Je crois qu'il veus absolument s'en débarasser.

**ENZOLIV** · 29/05/2009, 13h44

Raison de plus pour te sauver en courant!

**dadoorun** · 29/05/2009, 14h03

C'est clair que là y a un sérieux souci. Attends un mois ou deux de plus (pour économiser) et achète toi cet objectif neuf (environ 600 euros).

**miaouzz32** · 29/05/2009, 14h10

Envoyé par david

Bonjour à tous,

J'ai la possibilité d'acheter chez moi, un 70-200 f4 non is, pour 450 Euros, l'objo est propre sans trace d'usure.
Cependant, j'ai beau regarder des clichés sur internet, je n'ai pas le "wahou" comme j'ai pu avoir pour le 24-105, de plus je constate que pas mal de personnes les revendent pour des stabilisés ou passer au 2,8.
Donc j'hésite fortement, des conseils? pour me rassurer.
Je précise que c'est pour monter sur un 40D.
Merci à vous.

J'ai le 24-105 IS. Et quand j'ai acheté le 70-200 f/4 L non IS, j'ai eu le "wahou", le piqué est incroyable, l'objectif est léger, la construction irréprochable.

Maintenant, j'aurais préféré un f/4 IS, mais je ne prends pas assez de photos avec pour rentabiliser la différence de prix.

Le f/2.8 IS est encore meilleur, mais même si le prix n'entrait pas en ligne de compte je ne suis pas certain de le choisir, car il est plus lourd et encombrant, il faut en avoir l'utilité et assumer ensuite (ma sacoche est lourde, très lourde...).

J'ai tendance à penser qu'on peut légitimement hésiter entre un IS et un non IS, mais qu'entre f/4 et f/2.8 il n'y a pas photo :rolleyes: : la différence de prix et de perfs les départagent clairement, donc en fonction des moyens financiers et des besoins de chacun, le choix est facile.

**david** · 29/05/2009, 14h51

Oui, je pense que je vais opter pour du neuf.
Mais je vais quand même le tester, ce week- end sur des sujets plus proche, pour voir.

**viperpaulo** · 29/05/2009, 14h53

Après acheter un objectif comme ça pour ne pouvoir shooter qu'entre 0 et 10m et 30m -> infini... perso j'acheterais pas mais bon...

**Helios** · 29/05/2009, 17h21

Envoyé par david

Oui, je pense que je vais opter pour du neuf.
Mais je vais quand même le tester, ce week- end sur des sujets plus proche, pour voir.

Te casse pas la tête à re tester, cet exemplaire à un soucis c'est sur...

**giorgioeos** · 29/05/2009, 17h24

+1 tu vas finir par le laisser tomber ou te le faire piquer et là tu devras passer à la caisse. Pour moi c'est retour direct à la boutique.

Georges

**david** · 29/05/2009, 17h31

Oui, vous avez raison, j'arrete, en plus ça commence a m'enerver :bash:
Merci à tous

**miaouzz32** · 29/05/2009, 19h27

De toute façon, les 70-200L f/4 on en trouve souvent d'occasion, donc pas la peine de se précipiter...

**Spider02** · 30/05/2009, 13h45

En plus sur le site de Audiophil-Foto, il est tout de même a un prix abordable ne neuf a moins de 600 Euros....

**david** · 30/05/2009, 16h52

Bon, je suis sorti avec mon 300D
C'est nickel, j'ai commençé a avoir un doute en testant mon 18-200 sur le 40D, rien de net alors que sur le 300 c'est bon.
Je ne sais plus quoi penser, mon boitier aurait-il un problème

**briceos** · 30/05/2009, 17h00

Le 300D fait 6 MP, le 40D 10 MP. Plus il y a de MP, plus l'optique doit être discriminente, surtout si tu vérifies la netteté à 100%.

**david** · 30/05/2009, 17h23

Un crop 100%, (tenez pas compte de la compo) pour moi c'est bon, rien a voir avec mon 40D

http://dvig.perso.neuf.fr/IMG_0002.jpg

http://dvig.perso.neuf.fr/IMG_9985.JPG

Vous en pensez quoi

**Helios** · 31/05/2009, 17h53

Envoyé par david

Bon, je suis sorti avec mon 300D
C'est nickel, j'ai commençé a avoir un doute en testant mon 18-200 sur le 40D, rien de net alors que sur le 300 c'est bon.
Je ne sais plus quoi penser, mon boitier aurait-il un problème

Cela devient plus que probable après ce test croisé avec deux objectifs différents...

**briceos** · 31/05/2009, 17h59

Les crops du 300D m'ont l'air OK.

**david** · 31/05/2009, 19h16

Bonjour à tous,

Alors aujourd'hui, promenade en famille avec le 40D+28-75

1/250 - f/4.5 - iso 100 71mm
http://dvig.perso.neuf.fr/076.jpg

Si je résume ça fait:

300D + 18-200 ok
300D +70-200 ok
300D +28-75 ok
300D +17-85 ok

40D + 18-200 pas bon
40D + 70-200 pas bon
40D + 28-75 ok
40D + 17-85 ok

Donc mon 40D aurait peut-être des problèmes avec les objectifs longues focales? est-ce possible?

**Fredo_45** · 31/05/2009, 19h39

Ben si tu as 2 objectifs a 200mm qui sont OK sur le 300D et qui foirent sur le 40D ... Moi si le 40D est sous garantie je passe direct chez le revendeur pour un passage au SAV ...

Discussion: 70-200 f/4 j'hésite

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

J'hésite 18-200 ou 10-22 ??

j'hésite ...

J'hésite

17 55 IS ou 10 22 + 24 70 j'hésite

Règles de messages