70-200 f/4 et mise au point

[cartos]

j'ai un 70-200 f/4 L et lorsque je fais des photos à 200mm (souvent des oiseaux) je me rends compte que dans certains cas, il faut que je bouge un peu la MAP en manuel pour que l'oiseau soit bien net.

PS : pour avoir une MAP rapide je me mets sur le collimateur central.


A quoi est du ce problème ? Objectif ? Appareil ? Photographe ?

[Tatam]

Si je comprends bien : tu veux dire que l'AF de l'appareil te dit OK (lumière verte fixe dans le viseur) alors que tu vois l'image encore floue dans le viseur ?

[cartos]

Si je comprends bien : tu veux dire que l'AF de l'appareil te dit OK (lumière verte fixe dans le viseur) alors que tu vois l'image encore floue dans le viseur ?

Oui c'est ça

[Tatam]

Je rejoins la question de ZX-6R : dans ce cas, sans retouche manuelle de la MAP, les photos sont-elles nettes lorsque tu les visionnes sur écran ou papier ?

[cartos]

Je rejoins la question de ZX-6R : dans ce cas, sans retouche manuelle de la MAP, les photos sont-elles nettes lorsque tu les visionnes sur écran ou papier ?

Assez nettes mais quand je crop un peu, c'est plus génial du tout.

[LARAKIN]

ça devient lassant ces questions sans exemples ni exifs, ça me parait inutile

[Tatam]

Assez nettes mais quand je crop un peu, c'est plus génial du tout.

Et quand tu fais la MAP manuelle, les photos sont plus nettes sur le pc ?

[cartos]

ça devient lassant ces questions sans exemples ni exifs, ça me parait inutile

Excuses-moi mais des personnes semblent s'intéresser à mon problème.

D'accord tu est administrateur, tu fais vivre ton forum comme tu le veux, mais si c'est juste pour des remarques désobligeantes, tu peux t'abstenir.

---

Pour les autres, je pense avoir compris.
J'ai pu lire de ci de là que le collimateur central du 350D faisait parfois la MAP sur un point un peu en dessous ou au dessus du point d'AF, notamment dans les cas "un peu fouilli" c'est-à-dire où il y a de nombreuses branches et feuilles.

En vérifiant, je me rends compte que les photos pas trop nettes le sont quasiment que dans ce cas là.
Pour les autres, ben ... c'est un peu du flou de bougé. Il faut que j'arrête le café avant de prendre mon appareil.

En tout cas, merci à ceux qui ont bien voulu prendre part à mon petit problème.

[speedeur]

ça devient lassant ces questions sans exemples ni exifs, ça me parait inutile

Euh c'est pas avec ce genre de remarque qu'ont va faire avancer le schmilblick !
Alors moi je dirais que le mieux serait d'essayer l'objectif sur un autre boitier...........si tu as l'occasion de venir du coté est de paris pas de soucis pour qu'ont essai sur le mien.
Ensuite ont pourrait penser à un mauvais "calibrage" de l'objectif au niveau de la MAP, apparemment le couple boitier-objectif peu jouer.
Le plus simple serait vraiment d'essayer sur un autre boitier et encore mieux avec le même objectif.