Bonjour a tous,

Je désire prochainement investir dans un 70-200 F/2,8 pour faire tout ce qui est photo de concert et sport.

Mon budget n'étant pas énorme j'ai le choix entre le très bon Sigma neuf (aux alentours des 600€) ou bien alors une occasion datant de 2007 un Canon L (a 700€ état extérieur neuf)

Cependant, je ne sais pas si le Canon saura encore durer longtemps et donc si je dois me dirigier vers le sigma qui me proposera certe des moins bonne photos que le Canon L mais au moins saura m'accompagner un certain temps.

En gros, Est-ce que la durer de vie d'un objectif est assez longue que pour investir dans un objo vieux de 4 ans ?

Merci d'avance.