70-200 F/2.8 ou F/4 et CANON ou SIGMA ????

[micke71]

et du point de vue optique le canon est irréprochable...
Je ne connais pas l'autre.

[LARAKIN]

le Sigma est aussi bon au niveau optique que le canon, quand au poids evidement un 70-200 qui ouvre à 2,8 c'est normal.

Si tu veux monter en gamme reste le Canon 70-200 f/2,8, c'est plus le même prix, mais la aussi le poids sera conséquent.

[photofamille]

Merci pour vos réponses.

Mais au niveau piqué et autres.


Le Canon 70/200 F2,8 est hors de prix, par conséquent
Mais les deux autres restent dans mes prix.

Bon soirée

[CELTICJRB]

J'ai le Sigma f/2.8, il pique fort, j'en suis très satisfait.

Jean

[JYH]

Salut, je me suis posé la même question il y a presques 2 ans, j'ai longtemps hésité également entre le sigma et le canon en 2.8. J'ai finalement pris le sigma suite à un comparatif dans chasseur d'image, qui les mettait au même niveau optiquement parlant, la seul différence réelle été au niveau de la construction, avec un net avantage au canon.Etant trés méticuleux, la solidité de l'un ou l'autre ne m'a pas fait peur, le sigma est tout de même estampillé "EX".Je ne regrette pas du tout mon achat surtout avec la différence de prix qu'il y a entre les 2.Par contre, je commence à penser à le changer pour un IS dans ce cas, il n'y a pas d'alternative au Canon.