70-200 F/2.8 ou 70-300 F/4-5,6 ?

[Ldo]

Mais ce 70-200 F/2.8 n'est-il pas trop lourd à balader ?
Quand je compare le poids du Tamron 70-200 F/2.8 VC USD (beaucoup moins cher que le Canon) à ±1,5kg et celui du Canon 70-200 F/4 IS USM qui ne pèse "que" 760gr, la différence me paraît énorme.
Si je dois prendre en compte le poids en avion et à balader lors de mes déplacements, je me demande si ce ne serait pas un facteur déterminant.

Le nec plus ultra serait évidemment de pouvoir comparer / tester les deux en live, mais je ne connais personne qui les a :-s

C'est sur que le 70-200 2.8 II si tu ne le sors pas lors de ta sortie, tu regrettes de l'avoir trimbaler.
Mais LE truc c'est que rien ne remplace l'ouverture...