Citation Envoyé par clo1467 Voir le message
Un élément à prendre en compte : un 70-200 2,8 se gardera très longtemps.....et te sera fidèle dans ce qu'il donne .....c'est un investissement à long terme.....(le mien a été bien "baladé" en Europe et aux Etats unis....avec l' extender 1,4 ( pas utilisé en permanence , mais super utile dans les grandes villes , quand on peut se mettre en hauteur......)...et franchement il a bien travaillé...
Mais ce 70-200 F/2.8 n'est-il pas trop lourd à balader ?
Quand je compare le poids du Tamron 70-200 F/2.8 VC USD (beaucoup moins cher que le Canon) à ±1,5kg et celui du Canon 70-200 F/4 IS USM qui ne pèse "que" 760gr, la différence me paraît énorme.
Si je dois prendre en compte le poids en avion et à balader lors de mes déplacements, je me demande si ce ne serait pas un facteur déterminant.

Le nec plus ultra serait évidemment de pouvoir comparer / tester les deux en live, mais je ne connais personne qui les a :-s