Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 70-200 F/2.8 ou 70-300 F/4-5,6 ?
Mode arborescent
-
21/10/2016, 07h28 #5Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
Il y a plusieurs posts sur les choix d'un 70-200 et un nombre de pages conséquent. En général hormis le prix
le reproche fait au 2.8 est son poids, l'avantage son ouverture (faible lumière et PdC), le Tamron VC USD est quasiment équivalent au Canon IS II. Certains te diront qu'un autre avantage est qu'il n'est pas blanc
donc plus discret
Si tu as besoin d'une focale plus longue que 200, tu as d'autres alternatives que le 70-300, chez Canon le 100-400, chez Sigma tu as le 120-400 et le 120-300f2.8, tu as aussi les 150-600
tout dépend de tes besoins/envies et de ton budget.
Faisant beaucoup de photos de sport en salle (basket, escrime, gymnastique, ...), donc faible lumière, j'ai pris du 2.8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





