70-200 f/2.8 ou 50-100 f1.8

[Nuysaki]

Chef, chef, chef, tu as vu, là, on a pris des gants ce coup ci !

Je vois je vois

Et malgré un passage entre les mains d'amis photographe professionel à qui je fais entierement confiance sur les compétences à choisir le bon mode et la bonne vitesse
Il en ressort qu'il se comporte étrangement à 200mm à pleine ouverture

Réglage ce soir de back/front focus ^^

On verra si ca change quelque chose

[Thomas Anderson]

Je vois je vois

Et malgré un passage entre les mains d'amis photographe professionel à qui je fais entierement confiance sur les compétences à choisir le bon mode et la bonne vitesse
Il en ressort qu'il se comporte étrangement à 200mm à pleine ouverture

Réglage ce soir de back/front focus ^^

On verra si ca change quelque chose

Tes potes pros n'ont pas su détecter le problème.

Poste nous quelques photos au cas où nous, pauvres amateurs, ferions mieux...

Ce ne serait pas la première fois...

Coucou,

Et si on commençait par une ou deux photos à 200mm et f/2.8 avec exifs et si possible lien vers les raws pour essayer de savoir pourquoi ce 70-200 pêche...

D'autre part, je doute qu'un crop de 100mm permette une qualité meilleure qu'un cadrage à 200mm direct...

Le manque de piqué peut s'expliquer de bien des façons avant d'incriminer le matériel. Elles vont de la vitesse inadaptée au traitement inadapté en passant par le cas AF inadapté pour ne citer que celles-là.

[Nuysaki]

Tes potes pros n'ont pas su détecter le problème.

Poste nous quelques photos au cas où nous, pauvres amateurs, ferions mieux...

Ce ne serait pas la première fois...

Je fais ça ce soir si j'ai un peu de temps sinon demain

Merci