Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 70-200 f:2,8 L ou 135 f:2 L
Vue hybride
-
07/12/2007, 10h03 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Isère
- Âge
- 50
- Messages
- 128
- Boîtier
- Canon EOS 5D & 5D MKII
- Objectif(s)
- EF 16/35 f:2,8 II L - EF 24/70 f:2,8 L USM - EF 70/200 f:2,8 L IS USM - 17 TSE f:4 L
Je me rapproche doucement de la solution 135 mm, sachant que rien n'exclus de compléter avec le 70-200 par la suite si le besoin se fait sentir.
Pour ce qui est de l'utilisation, j'utilise le 70-200 à toutes les focales sans avoir plus que ça besoin de l'utiliser à fond. Le problème avec les zooms, c'est qu'il arrive toujours un moment où ils sont trop court ou pas assez. La différence entre 135 et 200 n'est pas énorme et alors on veut du 300 et du 400 et du 500 ...............
Tout ça pour dire que le 135, bien utilisé, en étant mobile quand c'est possible sera toujours plus polyvalent qu'un 70-500 assis sur son fauteuil.
Bon, je sais que j'essaie peut-être de me convaincre et je voudrais pas le regretter.
RAAAAAAAAAAAAA les souscis...............
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))