70-200 f:2,8 L ou 135 f:2 L

[StormyWeather]

Je me suis posé exactement la même question il ya quelques mois. Je suis allé dans un magasin et j'ai essayé les 2. La taille et le poids du 70-200 m'ont un peu refroidi et je suis reparti avec ma première focale fixe qui, par définition, est bien moins polyvalente qu'un zoom mais équivalente (voire meilleure) en terme de qualité..et bien sûr beaucoup plus transportable.

[laurent_59]

Pour moi le 70-200 ça serait en IS. Comme il est trop cher je vais me prendre le 135. J'ai aussi le 24-70.
Par la suite je prendrais un 1,4X pour ce 135 pour augmenter son range.

[juan66]

Ben la question est aussi de savoir si tu utilises fréquemment les focales proche de 200, car dans ce cas le, le 135 ne te seras pas trop utile. Ou bien si aucontraire, lorsque tu utilises le 70-200, tu est toujours proche des 135mm.
Dans le mesure ou tu pas te prendre un 24-70 2.8, pourquoi ne pas opté ensuite pour le couple suivant : 100 f/2 + 200 f/2.8 ?