Sinon si quelqu'un a les deux ou a eu les deux et peu me donner son ressenti.
Normal, le 2.8 a un peu plus de résistance que le 4, ce qui n'est pas plus mal étant plus lourd il faut que cela force en proportion pour que cela soit agréable et que tu n'ai pas l'impression d'avoir une savonnette dans les mains. L'ancien 2.8 is etait lui vraiment dur, tu avait de la peine a zoomer avec un doigt.

Tu verra dans 15 jours tu aura complétement oublié le f/4, je l'avais gardé "au cas zou" de partir leger ........... un an plus tard a le voir dormir il a ete preté (en longue durée )

mais il fait le poids d'un âne mort... j'men fout, j'aime bien les ânes.
Parle pas de malheur, celui du voisin en fait 350kg, sa fille 150 de plus et c'est un amour ............... bon je les prend pas a deux mains (sauf les renes), mais bon pour revenir dans le contexte a coté du 300 le zoom est un poids plume.