Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: 70-200 f/2.8 - Canon ou Sigma ?
Vue hybride
-
30/07/2007, 21h23 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 53
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 50mm 1:4 DG EX ; SIGMA DG 28-300 1:3.5-6.3
70-200 f2.8 CANON ou SIGMA
Bonjour a tous,
actuelement en possesion d'un objectif 18-55 Canon 3.5 5.6 et d'un objectif 28-300 DG 3.6 6.3 Sigma, j'aimerai complementé par un 70-200 f2.8
je me suis arreter sur trois modele et j'aimerai connaitre les difference
CANON 70-200 mm F2.8 L USM
OU
CANON 70-200 mm F2.8 L IS USM
OU
SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG EX HSM Macro Canon
est le prix presque 2X plus cher du canon IS et il justifié ?
merci a vous

Dernière modification par rastanounours ; 30/07/2007 à 21h26.
-
30/07/2007, 21h36 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Non, le prix n'est pas justifié. La preuve, personne n'achéte de Canon et tout le monde prend du Sigma
-
30/07/2007, 21h41 #3Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
si c'était à refaire je prends du canon sans hésiter
-
30/07/2007, 22h04 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
As-tu consulté la BDD objectifs???????
Jean
-
30/07/2007, 22h07 #5
-
30/07/2007, 22h36 #6Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
Simplement car je trouves que le 70-200 sigma est beaucoup trop aléatoire au niveau des résultats obtenus, parfois j'ai des images impeccables, parfois (trop souvent à mon gout) complètement pourries (et pas à cause d'un flou de bougé, cette après midi encore 1/800e f/5 par exemple)
les photos à la map mini manquent aussi cruellement de piqué
même constat sur mes 2 boitiers, et un copain qui possède le même en nikon à exactement le même problème
je trouve cette optique 'moyenne', mais elle me dépanne bien et pour l'instant je n'ai pas l'occasion de la changer, mais si un jour je le peux, je la changerai pour un 70-200 canon
-
30/07/2007, 22h09 #7Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 94 Fontenay-sous-Bois
- Âge
- 75
- Messages
- 1 212
- Boîtier
- EOS CANON 600 D
- Objectif(s)
- CANON EF 17/40 4 L ; 50/1.4 ; 70/200 4 L USM. ext. 1/4 II SIGMA 10/20 4-5.6
Bonsoir moi j'ai le 70 200 2.8 canon sans IS. c'est du haut niveau à 600 euros de moins que l'IS. A toi de voir, le Sigma est aussi excellent avec un très leger niveau inférieur ( tests dans Chasseur d'Images ). Il faut voir le prix que tu veux mettre. Tu peux trouver le Canon dans les 1100 euros.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53







