70-200 f 2,8 IS avec 70 D

[Zoizo]

Ce zoom est terrible, tu ne seras pas deçu sauf s'il est trop court en exterieur ou trop long en interieur

Si c'est du sport en chambre, alors oui, trop long en intérieur, sinon aucun risque.
Pour l'extérieur si avéré limite l'extendeur 1.4 V III est extrêmement bien supporté par ce caillou, mais je reste quand même sur l'hypothèse du 100-400 V II IS qui est pour le coup le plus adapté dans son range 100 à 400 en extérieur avec un budget comparable.

[Thomas Anderson]

Si c'est du sport en chambre, alors oui, trop long en intérieur, sinon aucun risque.
Pour l'extérieur si avéré limite l'extendeur 1.4 V III est extrêmement bien supporté par ce caillou, mais je reste quand même sur l'hypothèse du 100-400 V II IS qui est pour le coup le plus adapté dans son range 100 à 400 en extérieur avec un budget comparable.

Oui, dans l'hypothèse d'une utilisation plus axée sur un usage en bonne lumière et grands terrains, un 70-300 L ou 100-400 L II seront de très bons choix, que l'on pourra compléter plus tard d'un 100 f/2 ou 135 f/2 pour l'intérieur.

Attention cependant aux sports visés, pour certains d'entre eux, même en extérieur, les 70-200 restent rois, et les f/2.8 d'autant plus que l'on est obligé de gommer les fonds publicitaires ou trop encombrés.