Citation Envoyé par ouioui Voir le message
oui mais de haute qualité et avec un bon stab., à voir.... si c'est pour des photos extérieur le F4-5.6 suffit
Voilà bien le problème, c'est des photos en intérieur.
De plus, je dois dire que, en dehors des 2.8, je me coupe de l'usage d'un multiplicateur.
Ce qui n'est pas très grave avec un 400 en même temps ^^

Bref, je crois que finalement, dans mon cas, un seul modèle convient, le 70-200 2.8.
Reste à savoir si il sera I, II ou même IS... Et là, tout est question de porte monnaie.

Quant au piqué, si j'en crois les comparatifs, c'est dans l'ordre du moins bon au meilleur :

70-200 2.8
70-200 2.8 IS I
70-200 2.8 IS II

Je pense que l'IS est indispensable parce que mes objectifs non IS m'ont toujours donné beaucoup de déchet. Je ne dois pas être très stable. Le II a pour lui une meilleure stabilisation et un meilleur piqué.

Quelqu'un sait si les versions III des multiplicateurs auront de meilleures optiques ou s'il ne sera question que d'électronique ?

A la question du porte monnaie... Toujours là qu'on doit faire des compromis...