Citation Envoyé par nautiljon Voir le message
J'envisage l'achat du 100-400 par la suite, mais pourquoi y'a t-il si peux de différence de prix entre le Canon EF 400mm f/5,6 L USM et le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM ?

Le 400 a t-il des avantages ?
C'est vrai que la différence de prix (une cinquantaine d'euros) est faible entre le 400 f/5.6 et le 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM, pourquoi ? Il faudrait poser la question à Canon pour avoir la bonne réponse, mais peut-être cela tient au fait que le 100-400 est le plus vendu, donc produit en plus grande série. D'ailleurs cette faible différence se retrouve également entre le 400 mm et le 300 mm f/4 IS USM.

Le 100-400 présente l'avantage de la souplesse d'utilisation par son range qui va du court au long télé, donc bien adapté à la randonnée et la billebaude, ce qui n'est évidemment pas le cas avec le 400 mm qui est plutôt un objectif d'affût. Tout est question de choix en fonction de l'utilisation que l'on veut en faire. D'ailleurs, certains possèdent les deux optiques pour des utilisations différentes.