70-200 en f2.8 ou f4 IS

[stefwake]

Tout est dans le titre je souhaiterai acheté un de ses deux objectif mais je me pose trop de question et jai peur de regreter par la suite.
sachant que je suis plainement satisfait de mon 24-70 en 2.8 je me demande si le stabilisateur d'image apporte réellement beaucoup d'avantage sachant que ma principale utilisation réside dans les portrait et le prise de personne sans etre vu.

j'espere etre assez claire.

merci d'avance:clap:

[Scaniris]

Tout d'abord: Bonjour

Ensuite: le sujet a été de très nombreuses fois abordé. Il existe sur le forum un outil de recherche qui te permettra de découvrir tous ces sujets existants et de lire les nombreux commentaires déjà faits. Si toutefois tu ne trouvais pas de réponse à ton interrogation, ce dont je doute, il est plus que probable que préciser un peu la question permettrait à ceux qui te lisent d'apporter une réponse plus précise.

Il y a également l'eoscope qui te permettra de voir quelques exemples choisis de photos prises avec ces objectifs.

BàT
Scan

[044]

Salut stefwake :

ici comme sur tous les forums internet, une petite recherche est plus que recommandée pour voir si le suejt n'est pas déjà traité.

En l'occurrence cette question est posée en moyenne 2 fois par jour, soit autant de fois que sont posées les questions :

"50mm f1.8 ou f1.4 ?"
"24-105 ou 24-70 ?"
"7D ou 5D mkii ?"
"550D ou 50D ?"
"Est ce que Sigma c'est bien ?"
"comprends pas j'ai une erreur 99 ?"
"580EXII ou 430EXII ?"

Merci à l'avenir de faire des recherches pour éviter les sujets récurrents qui polluent la lecture du forum.

[Fredo_45]

Bonjour stefwake . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[IzNoGood]

Je pense que si tu regardes juste les configurations des forumeurs disposant d'un 5D MkII bien souvent c'est le 70-200 2.8L (I/II) IS qui reviennent.

Cet objectif est vraiment l'arme absolu en portrait rapide un peu volé surtout sur un 5D² je le sais que trop bien c'est l'un de mes chouchou surtout en mariage.

Attention que si tu comptes voyager beaucoup avec il te faudra te coltiner ses 1,6Kg !!! J'ai opter aussi en occasion pour son petit frère le F4L IS et ce dernier s'en sort pas mal du tout mais rien à faire quand je veux me faire plaisir c'est le 2.8 que je sors son flou d'arrière plan à 135 - 200 mm et son bokeh sont vraiment remarquables.

A toi de voir maintenant mais je pense qu'il vaut mieux visé toujours plus haut :P

[Savania]

Bonjour

Effectivement une recherche sur le forum te permettra de mettre en parallèle les avantages de chaque objectif, maintenant si j'habitais Paris et que j'hésitais entre deux objectifs , je les louerais pour les tester dans ma pratique photo, car au final si on évite d'acheter un cul de bouteille, ce qui fera vraiment la différence entre un objectif et un autre, c'est ce que TU en feras.
Et cela aucun forum, aucun test ,aucun magazine ne peut te repondre avec certitude.

cordialement

[stefwake]

merci beaucoup pour vos reponses. le moteur de recherche ne fonctionne pas chez moi, je vais quand meme faire defilér les pages pour voir ce qui est dit.

[LeRenardPolaire]

Bonjour et bienvenue,

Ne pas oublier aussi le poids du bestiau.

Ça surprend la première fois.

[Scaniris]

merci beaucoup pour vos reponses. le moteur de recherche ne fonctionne pas chez moi, je vais quand meme faire defilér les pages pour voir ce qui est dit.

Résultat de la recherche avec le moteur Google intégré au site:

http://www.google.fr/custom?domains=...ORID%3A1&hl=fr