Le f2,8 est vraiment meilleur que le f2,8 IS à PO et 200mm. Justement, quand on achète une optique de ce type, c'est pour s'en servir à 200mm et à PO.
Par ailleurs, lorsqu'on monte un multiplicateur, on utilise l'optique à 200mm

De plus l'IS du 2,8 est de première génération, rien à voir avec le f4 IS

Détail supplémentaire; la possibilité de détacher le sujet à f 2,8

Bref, je trouve le 2,8 non IS plus intéressant en Q/P

Quant à sa qualité optique, est il derrière le f4I S ?