70 -200 de canon

[armoireNormande]

Bonsoir,

J'ai eu le 4IS que j'ai rapidement changé pour le 4 tout court. Le bruit de l'IS m'a effrayé et j'ai eu peur que cette pièce connaisse une usure prématurée. J'avais jusqu'à la semaine dernière le 4 non IS donc qui était un monstre de piqué. Léger et compact, c'est un objo que j'ai adoré. Je viens de m'offrir le 2,8 qui est un monstre : lourd, encombrant mais quel look ! Il impose le respect. La construction semble meilleure que sur le 4.
Avantage certain : le 2,8 qui permet une plus grande vitesse, ce dont j'avais besoin. Les basses lumières ne m'effraie plus et le zoom quel confort (j'ai plutôt l'habitude des focales fixes, plus ouvertes). Ensuite, niveau piqué, j'ai l'impression qu'il rivalise avec le 4 qui je le rappele sur ce plan était vraiment terrible. Peut-être un peu mou à 2,8 mais à 4, il revient au niveau de son petit frère. Le 2,8 en théorie pique plus que le 2,8IS d'après tous les tests que j'ai pu lire.

[etmoi]

Le f2,8 est vraiment meilleur que le f2,8 IS à PO et 200mm. Justement, quand on achète une optique de ce type, c'est pour s'en servir à 200mm et à PO.
Par ailleurs, lorsqu'on monte un multiplicateur, on utilise l'optique à 200mm

De plus l'IS du 2,8 est de première génération, rien à voir avec le f4 IS

Détail supplémentaire; la possibilité de détacher le sujet à f 2,8

Bref, je trouve le 2,8 non IS plus intéressant en Q/P

Quant à sa qualité optique, est il derrière le f4I S ?

[bigguile]

je vais suivre ce post avec interet. j'ai le 2.8 mais je le trouve assez lourd et encombrant.
Après quand je regarde les exif des tofs, je fait souvent des portraits en dessous de 4 avec un bokeh extra.
reste plus qu'à faire un petit test ce week end pour vérifier si 4 n'est pas suffisant.

[silver_dot]

Je viens de m'offrir le 2,8 qui est un monstre : lourd, encombrant mais quel look ! Il impose le respect. La construction semble meilleure que sur le 4.

Tu m'étonnes qu'il soit plus lourd ce 2,8 et encombrant avec une valeur d'ouverture en plus, et la fabrication tout métal, que la fabrication semble meilleure que sur le 4.