Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Jakes.D
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    France
    Âge
    65
    Messages
    23
    Boîtier
    350 d
    Objectif(s)
    tamron 17-35, canon 28-105, 100-300, 80-200 L, 50 f1.4 , M42 et cata addict

    Question 80-200 et BA

    C'est sur pas aujourd'hui, vu le temps, mais au premier rayon de soleil je vais essayer.
    Les résultats avec le 50 sont formidables:clap: , en restant raisonnable sur l'ajout de BA, mais en position max (36+20+12) tellement prés du sujet qu'envisageable pour moi qu'avec des objets inertes.

    Les insectes tout au moins vivant n'apprécient guère de se faire masser le dos durant la MAP, qu'elle soit manuelle ou auto.

    Le fait que d'autres l'ont tenté et qu'ils soient somme toute content des résultats, m'enlève les derniers doutes, surtout mécaniques du poids au bout des 3 BA. Car effectivement avec cette focale il vaut mieux mettre les 3.

    Par contre lorsque WAYER écrit :
    "De plus, on commence à lire qu'avec les bonnettes macros haut de gamme, la perte de piqué serait encore plus contenu qu'avec les bagues !"
    Je ne comprends pas très bien. En théorie les BA ne contenant AUCUNE lentille il n'y a pas de perte de piqué, seulement une perte de luminosité.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Franche-Comté
    Âge
    40
    Messages
    771
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jakes.D Voir le message
    Par contre lorsque WAYER écrit :
    "De plus, on commence à lire qu'avec les bonnettes macros haut de gamme, la perte de piqué serait encore plus contenu qu'avec les bagues !"
    Je ne comprends pas très bien. En théorie les BA ne contenant AUCUNE lentille il n'y a pas de perte de piqué, seulement une perte de luminosité.
    Exact, en théorie ... mais le fait de rajouter du tirage artificiel entre le boitier et l'objectif n'est pas totalement sans conséquence sur la qualité optique.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 85 f/1.8 et bagues allonges ?
    Par nithe dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 13/02/2008, 14h08
  2. bagues allonges...
    Par jackdu60 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/08/2007, 14h20
  3. Bagues allonges
    Par mcog2 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/07/2007, 12h22
  4. Bagues allonges
    Par kariba dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 0
    Dernier message: 28/05/2007, 08h34
  5. Bagues allonges
    Par Puma dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 82
    Dernier message: 07/01/2007, 16h20

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com