pour moi la qualité est excellente avec le 70-200 L4 et le canon 1,4X, pratiquement impossible de savoir à l'oeil s'il y a eu extender ou pas. (rien à voir avec l'image floue de Greg, rassures-toi)
par contre, le passage à 5.6 est très pénalisant en photographie sportive, exactement le même problème qu'avec le 100-400, on est très vité "coincé", ce qui fait que je l'utilise assez peu.

J'ai fait une fois un test avec un 70-200 2.8, et j'ai obtenu un résultat assez curieux....

Zoom ouvert à 2.8, l'image était nettement meilleure avec l'extender que sans lui...
Alors évidemment, l'ouverture tombait à 4, ce qui explique certainement cela...

Il faut dire que sur le modèle que j'ai testé, l'image me semblait très "soft" à 2.8 (ça m'a refroidi, j'ai renoncé à l'achat)

Est ce que d'autres possesseurs de 70-200 2.8 auraient fait ce curieux constat ??