Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 70-200 4L IS USM ou 100 2.8 L macro + 200 2.8L
Mode arborescent
-
25/09/2010, 22h14 #17
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Effectivement, je pense qu'après réflexion, je vais faire un compromis sur le 100 2.8L.
Je vais partir sur le 70-200 IS. Même si j'ai horreur de sa couleur, on va gaffer tout ça. Et comme je ne servirai moins du 100mm du coup, je passerai sur un 100 USM macro, qui parait très bien et qui se trouve en occasion facilement.
L'ensemble sera bp plus polyvalent. Même si je perdrai de l'ouverture à 200mm et les superbes motorisation et IS du 100 2.8L.
Merci pour tous vos conseils, ça m'a bien aidé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 15h58 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 17h45 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 11h16