70-200 4L IS USM ou 100 2.8 L macro + 200 2.8L

[ikari]

Oui, sur le "non L", ça marche, on est d'accord.

Pour l'intérêt d'un extender vs. crop: Convertisseur et doubleur de focale - Extender 1,4x 2x II - essais photos

Avec un 1.4x, on peut hésiter un peu si on n'agrandit pas la photo de trop. Mais l'avantage est clairement pour l'extender. A 2x, on ne se pose plus la question, non?

[danield]

Salut,

J'ai le trio auquel tu pense, le 100 macro IS est super, le 70-200 L F/4 non IS: sa réputation n'est plus à faire et le 15-85 n'est pas mauvais non plus, donc tu peut te lâcher. :thumbup:

Daniel