Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 70-200 4L IS USM ou 100 2.8 L macro + 200 2.8L
Vue hybride
-
23/09/2010, 08h51 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Si de toute manière tu penses prendre le 100mm, je te conseillerais plutôt le 200L (d'autant plus qu'il est assez sous-côté en occasion, en V1 ou V2), et vu notamment ton usage de focale. Avec la qualité du 100L tu pourras cropper sans problèmes.
Après c'est plus un choix de ta part : est ce génant lors de tes sorties de te charger avec les 2 fixes plutôt qu'un seul zoom moins lumineux mais qui sera plus léger ? Toi seul a la réponse...
Bonnes reflexions
Titi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 15h58 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 17h45 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 11h16