70-200 4L canon ou EX 2.8 sigma

[groux]

Les deux sont bons optiquement, le Canon un peu meilleur.
Le Sigma a l'avantage de l'ouverture, mais il est en gros 2 fois plus lourd.

[joelhorse]

perenité absolue avec le canon ...
j'ai essayé un sigma version 1 et c'était vraiment lent et mou dans le piqué à 2.8 ..la version 2 semble plus rapide mais la qualité optique du canon fait encore la différence !
j'ai eut la même hésitation il y'a 2 ans, j'ai pris le canon et ne l'ai jamais regretté !
ah oui ...sur le sigma il y a le collier de pied fourni... oui mais le canon est 2 fois plus leger donc ça ne sert plus à grand chose !
bien à toi

[APB]

Il n'est pas sûr qu'à terme le Sigma reste compatible avec les futurs boîtiers (il y a un topic là-dessus)
par ailleurs je ne sais pas pour celui-là, mais mes optiques Sigma ne vieillissent pas très bien sur le plan cosmétique (peinture), bien qu'ils sortent moins souvent que les Canon qui eux n'ont pas pris une ride