70-200 4 IS ou 70-200 2.8 IS

[isogood]

ça dépend ce que tu veux photographier... si c'est uniquement du portrait statique, ça peut être intéressant, et encore, dans ce cas, l'utilisation d'un pied ou d'un monopode est certainement une solution plus logique.

Si c'est surtout de l'action, des sujets en mouvement, ce gain de vitesses, que ce soit 3, 4 ou 5, ne sert quasiment à rien, c'est du pur gadget, avec en plus les graves inconvénients du poids, du prix, et d'une qualité de piqué qui semble légèrement inférieure au non IS.

autant cet IS est indispensable sur un trans comme le 17-55 pour les photos d'intérieur en basses lumières, quand le pied est interdit, autant pour un téléobjectif je ne vois pas l'utilité, sauf bien sûr si on veut photographier du statique à main levée en basse lumière au télé... pas simple et pour quel résultat ?

bref ça se discute, effectivement

[RenaudL]

Pour moi, la question se pose entre le F4 IS et le F2.8 non IS, vu qu'ils sont au même prix.