Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: 70-200 4 L IS ou non - choix cornélien !
Mode arborescent
-
28/02/2007, 16h43 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Ce n'est parce que sans l'IS, on pouvait prendre de bonnes photos, que l'IS ne sert à rien.
Ce n'est parce que l'on a l'IS que l'on réussi toute ses photos.
L'IS est un confort, une manière de laisser le monopode à la maison (dans certains cas), et de descendre en vitesse le cas échéant.
Perso j'ai pris l'IS sur mon 70-200/4L car :
- j'avais le budget (c'est pas le même prix sans IS)
- je l'ai préféré au 2.8 sans IS (dans les mêmes prix) pour son poids.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix cornélien....17-40 ? 24-70 ? UGA ?
Par tupierro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/09/2007, 13h38 -
Choix cornelien
Par ludvo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/03/2007, 14h30 -
Choix un peu cornelien
Par snake dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 17/01/2007, 18h16 -
choix cornélien...
Par kapone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/06/2006, 13h37 -
Choix cornélien.....
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/04/2005, 20h15