Salut,

Avant toute chose, le EF 70-200mm f/2,8 L IS est une pure merveille.
Ensuite, tu souhaites un objectif plus lumineux que celui que tu as donc le 70-200mm f/4 L IS ne répond pas à ce cahier des charges.
Le gains que tu obtiendras en changeant ton 70-300mm f/4-5,6 IS USM pour le 70-200mm f/4 L IS est au niveau piqué, distorsion, homogénéité et construction.
Mais au niveau luminosité, le gain sera faible sur la plage commune aux deux optiques.
Donc, si tu cherches de la lumière, orientes-toi forcément sur un f/2,8.
Le 70-200mm f/2,8 L IS USM est parfait, mais cher. Le 70-200mm f/2,8 L USM est optiquement parfait aussi, et moins cher. Mais il lui manque l'IS, et c'est un sacré avantage d'avoir IS.

Donc, pour la faire courte : seul un 70-200mm f/2,8 l'apportera un plus sur la luminosité. Reste à en choisir un : Le Canon avec ou sans l'IS, un Sigma (qui sont très bons aussi) forcément sans IS...

Amitiés,

Bruno