70-200/2.8L ou 70-300L: range versus ouverture : quel choix ?

[gparedes]

Salut,

Le 70-300 F2.8 n'existant pas on va donc devoir faire le choix ailleurs (le 120-300 F2.8 Sigma restant cependant bien en dessous du Prix du Canon, probable qu'il existe quelques occasions de l'ancienne version car une récente version actualisé vient de sortir chez Sigma)

Sinon par rapport aux propositions, le bon choix reste le 70-200 F2.8 IS II car rien à voir avec la qualité d'un 70-300, c'est pas comparable. Avec le 70-200 + TC1.4 tu as un 98-280 F4 de bonne facture qui donnera une qualité d'image au dessus du 70-300 ... Tu aura ainsi la focale lorsque cela t'intéresse tout en gagnant encore 1IL (F4) par rapport à un 70-300 ou encore 2IL (F2.8) lorsque la lumière vient à manquer (salle de sport par exemple)

Le 70-200 est une focale très polyvalente et qualitativement c'est du très bon ...
+

[Steph75]

Whaou ! déjà une réponse
Merci pour cet avis éclairé. C'est un peu ce que je me disais oui, donc cela va dans la direction de mon choix. Le multiplicateur peut me servir effectivement lorsque je serai dans les conditions le nécessitant.
Reste à m'habituer au poids........
Le cashback sur le 70-200 est de 300€ et on m'a malgré tout déconseillé de prendre autre que Canon (même si Sigma semble avoir de bonnes notations, mais manque de réactivité, un peu plus bruyant...)

(pour le 300mm à 2,8, exact, c'était en focale fixe, et il est même plus près des 8000 € ^^)