Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    ... son AF est très réactif.
    sur un 1Ds c'est peut-être différent sur un 30D. L'AF du 30D aime les ouverture F2.8 et plus grande donc dès que tu mettra le 1.4x sur le 70-200F2.8 tu perdras un peu d'AF (néamoins ce sera bien entendu supérieur au 1.4x sur le 70-200F4). Par contre EVITER le 2X sur un zoom même F2.8 tu garderas l'AF mais adieu le piqué !

    A toi de voir selon ton l'utilisation, si tu est toujours à 200mm avec le zoom, une focale fixe serait préférable par contre si l'utilisation de l'extendeur reste du dépannage, tu bénéficies d'un excellentissime zoom F2.8 IS (voir mon commentaire dans la BDD).

  2. #2
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par PHY Voir le message
    sur un 1Ds c'est peut-être différent sur un 30D. L'AF du 30D aime les ouverture F2.8 et plus grande donc dès que tu mettra le 1.4x sur le 70-200F2.8 tu perdras un peu d'AF (néamoins ce sera bien entendu supérieur au 1.4x sur le 70-200F4). Par contre EVITER le 2X sur un zoom même F2.8 tu garderas l'AF mais adieu le piqué !

    A toi de voir selon ton l'utilisation, si tu est toujours à 200mm avec le zoom, une focale fixe serait préférable par contre si l'utilisation de l'extendeur reste du dépannage, tu bénéficies d'un excellentissime zoom F2.8 IS (voir mon commentaire dans la BDD).
    Pas que sur le 1Ds! J'ai également le 400D qui possède l'AF du 30D et j'ai pas vu de différence. L'AF du 1Ds est certes très performant (45 collimateurs, décrochage à f/8 au lieu de f/5.6), mais la surface a couvrir du 1Ds est beaucoup plus grande, donc cela relativise aussi!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 20d contre 5d
    Par pi34 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 13
    Dernier message: 25/11/2007, 00h01
  2. EF 50 mm contre EF 17-85 ???
    Par fabroce dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/06/2007, 08h31
  3. Contre mouche
    Par vmlinuz dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 16
    Dernier message: 09/06/2007, 23h11
  4. Contre-jour
    Par ger@rd dans le forum [Flore]
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/04/2007, 21h59
  5. 24/70 contre 24/105
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 34
    Dernier message: 04/11/2005, 17h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h51.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com