Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Messages
    653
    Boîtier
    5D

    Par défaut

    C'est sûr que le 100-400 est bon pour un zoom, mais niveau IS il est en retrait par rapport à celui du 70-200mm f/2.8 IS. J'ai l'impression qu'il y a une génération d'écart entre les deux.

  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par MarcG Voir le message
    C'est sûr que le 100-400 est bon pour un zoom, mais niveau IS il est en retrait par rapport à celui du 70-200mm f/2.8 IS. J'ai l'impression qu'il y a une génération d'écart entre les deux.
    Ben y a 200mm d'écart aussi, les vitesses permises par l'IS sont donc différentes.

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par MarcG Voir le message
    C'est sûr que le 100-400 est bon pour un zoom, mais niveau IS il est en retrait par rapport à celui du 70-200mm f/2.8 IS. J'ai l'impression qu'il y a une génération d'écart entre les deux.

    Perso j'ai pas trouvé de différence entre les deux IS. Seule chose, celui du 100/400 me parait moins bruyant.

  4. #4
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    35
    Messages
    2 375
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Perso j'ai pas trouvé de différence entre les deux IS. Seule chose, celui du 100/400 me parait moins bruyant.
    Il y a effectivement une différence de génération entre l'IS du 70-200 IS et celui du 100-400; le bruit marque un peu cette différence: celui du 100-400 est annoncé pour un gain de 2 vitesses, celui du 70-200 pour un gain de 3. (il y a encore une génération supérieure, celle du dernier 70-200 f/4 IS qui permettrait un gain de 4 vitesses).

    Enfin c'est ce qu'il me semble .

    Amicalement

  5. #5
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    51
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Juste pour le partage :
    http://www.pbase.com/cedric_g/canon_300mm_f40_l_is_usm

    Il y a notamment un comparo 300/4 IS vs 70-200/2.8 IS + TCx1.4 (résultats datant certes de mon EOS 300D, mais les différences se retrouvaient sur le 1D mark II de mon pote à l'époque)



    Au niveau des performances du 100-400 IS, il semble que certaines séries aient été moins glorieuses que d'autres et ne soutenaient pas la comparaison avec le 300/4 IS...
    http://www.wlcastleman.com/equip/rev...00mm/index.htm


    Perso mon choix (après une longue période de réflexion) s'était orienté vers le 300/4 IS, tout simplement pour sa luminosité et son aspect ergonomique (léger, pratique, pare-soleil "intégré", MAP mini...)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 20d contre 5d
    Par pi34 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 13
    Dernier message: 25/11/2007, 00h01
  2. EF 50 mm contre EF 17-85 ???
    Par fabroce dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/06/2007, 08h31
  3. Contre mouche
    Par vmlinuz dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 16
    Dernier message: 09/06/2007, 23h11
  4. Contre-jour
    Par ger@rd dans le forum [Flore]
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/04/2007, 21h59
  5. 24/70 contre 24/105
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 34
    Dernier message: 04/11/2005, 17h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com