Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 70-200 2.8 sigma ...un peu décu.
Mode arborescent
-
13/05/2007, 13h14 #18Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- EF.S 18-55 II
Moi je voudrai savoir si c'est la meme chose avec le Canon 2.8
Car c'est souvent que les objectif lumineu donne des photos moyennes a pleinne ouverture, non?
Exemple le 50 f/1.2 vs 50 f/1.8:
Ok c'est pas la meme construction mais on paye 10x plus cher le premier pour finalement etre satisfait a l'ouverture du second.
Je me disais juste que c'était peut etre le sacrifice a faire pour realiser des photos en faible lumiere. Mais bon je suis un newbee je n'ais que les tests des magazin et e-zine pour étayer mes arguments
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 135-400 f/4-5.6 : serais-je déçu ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 05/12/2006, 23h21 -
decu du 300D
Par oggy dans le forum EOS 300DRéponses: 14Dernier message: 15/06/2005, 23h31 -
18-55 : Déçu
Par Netmetrique dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 22/05/2005, 20h15 -
Très déçu par mon 20D !
Par lmollard dans le forum EOS 20DRéponses: 41Dernier message: 25/02/2005, 17h54





