70-200 2.8 sigma ...un peu décu.

[mrcailloux]

ouais mais jsutement ya aucune zone de netteté et ca c'est pas dut à la profondeur de champ !faut pas etre aveugle pour voir que ca manque de piqué la ou y devrait y en avoir c'est a dire au cente de la fleur sur le pistil ( c'est ca qu'on dit ? ). au contraire c'est très parlant car le 1Ds dut à son FF fait des dégradé de pdc très progressif donc on verrait parfaitement la zone net et la zone flou !

Comme avec le 350d et le 60 mm macro a 2.8 tu as une zone net et le reste flou quelque soit le sujet en 3d et perpendiculaire ou pas !


sinon toujours personne pour poster une image a 2.8 de son 70-200 sigma


EDIT :

exemple 60mm a 2.8
malgré un manque de pdc la zone du collimateur centrale se détache du reste contrairement au 70-200 a 2.8 ou tout est flou !