Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: 70-200 2.8 Sigma, Tamron ou Canon?
Mode arborescent
-
14/06/2008, 10h55 #30
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 85
- Boîtier
- 5D + 40D
- Objectif(s)
- 16-35 + 28-70 + 70-200 + 100 + 300
On dépense des fortunes pour assouvir une envie / passion, souvent irraisonnée.
On oublie trop souvent que nous ne sommes que des amateurs. On éprouve beaucoup de plaisir à détenir (se servir vraiment ?) de beaux objets.
Tout est question d'équilibre.
Ayant eu un 70-200 L USM (malheureusement volé) et ayant maintenant un Sigma EX, je dois avouer que la différence est minime, je le rappelle, pour un usage amateur.
Le plus du Sigma, en dehors de son prix, est qu'il est noir. Je trouve les séries "L" blancs sont un peu "m'as-tu-vu".
Je préfère mes "L" en noir avec le liseré rouge.
Le Sigma est un très bon choix, tu ne seras pas déçu, notamment lors de prise de vue de sport.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 18-250, Sigma 18-200 OS ou Canon 17-85 USM IS ?
Par el_boucher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/05/2009, 12h20 -
Sigma Tamron ou Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/09/2007, 01h06 -
17(18)-50(55) Canon/Sigma/Tamron???
Par perseide dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/10/2006, 15h19 -
28-300 Sigma/Tamron ou 28-200 USM Canon ?
Par bouble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 18/09/2006, 12h38 -
Canon 17-85 EF-S IS USM ou Sigma 18-200 ou Tamron 18-200?
Par Jiheme dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/08/2006, 17h59