Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: 70-200 2.8 Sigma, Tamron ou Canon?
Mode arborescent
-
13/06/2008, 16h36 #22
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu vas dans l'Eoscope et tu sélectionnes les photos par type d'objectif, tu auras ainsi une petite idée.
Sinon, si tu as un budget court et que tu envisages de changer dans quelques temps, prends le sigma, même si il est plus faible à f/2.8.
Sinon, si tu compte conserver longtemps ton optique et éviter les problèmes de compatibilité, prends plutôt le Canon, même si il te faut un peu plus économiser!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 18-250, Sigma 18-200 OS ou Canon 17-85 USM IS ?
Par el_boucher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/05/2009, 12h20 -
Sigma Tamron ou Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/09/2007, 01h06 -
17(18)-50(55) Canon/Sigma/Tamron???
Par perseide dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/10/2006, 15h19 -
28-300 Sigma/Tamron ou 28-200 USM Canon ?
Par bouble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 18/09/2006, 12h38 -
Canon 17-85 EF-S IS USM ou Sigma 18-200 ou Tamron 18-200?
Par Jiheme dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/08/2006, 17h59