Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 70-200/2.8 ou 135/2 + 200/2.8
Vue hybride
-
19/09/2007, 10h07 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- SUD
- Âge
- 54
- Messages
- 183
- Boîtier
- 350D/40D
- Objectif(s)
- EF 18-55
Bonjour,
Je posséde cet excellent 200 2.8 et c'est mon cailloux préféré. Mais il reste exclusif, je suis souvent embété par la proximité et réfléchit à faire l'acquisition d'un 70 200. Je suis d'accord avec Phy et à mon avis ne te sépare pas de ton zoom
voilou
-
19/09/2007, 10h52 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 46
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
OK, c'est une question que je me posais.le couple 200F2.8 + 1.4X sera inférieur au 300F4
Ce que je prefère : surtout et surtout la macro. Et ensuite, j'adore les photos d'évènements sportifs.au fait tu fait quoi comme type de photo pour pouvoir te passer d'un trans-standard (17-50) ?
Je ne suis pas trop photo de paysage pour le moment, je possède quand même le 18-55 de base.
Je me suis acheté un pied pour faire de la photo de nuit, particulièrement de monuments, et pour celà j'emprunte le 17-40 à mon père. J'aimerai aussi dès l'été prochain faire quelque photos de concerts lors de festivals, et je me dis que le 135/2 serait pas mal quand même
Merci bien pour vos réponses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





