70-200 2.8 IS canon ou sigma ?

[ArnoPaul]

Le choix entre le 70-200 f2.8 et le 70-200 f4 IS en a taraudé plus d'un !

Tu devrais trouver facilement moultes discussions sur le sujet, avec avantages et inconvénients de l'un et de l'autre. Le choix est généralement lié à l'usage auquel tu destines l'objo.

Moi j'ai choisi le f4 IS.

[gparedes]

Lu,

Sauf que toi tu fais de la photo sport, et il te suffit de faire un indoor pour que le F4 tu vas le regrêtter, car dans ces cas là vaut mieux un 2.8 non IS qu'un F4 IS, car contre le flou de bougé du sujet l'IS ne t'aidera pas beaucoup, et on parle pas de simplement se dire : on augmente les ISO, car les ISO sont déjà à leur maxi et l'ouverture aussi et la vitesse résultante est encore en dessous de ce que tu souhaites !! N'oublie pas, un diaph = double vitesse, là ou un F4 te permet du 1/250ème l'à à F2.8 t'es au 1/500ème !!

C'est pour cela que seul l'usage que tu en fera te donnera le choix, en sachant que si tu dois faire une impasse (budget serré par exemple) fait le sur l'IS qui même si il s'agit d'un avantage n'est cependant pas indispensable, car si tu as la bonne vitesse d'obturation tu ne risque pas le bougé, ce n'est que cette limite de franchi ou ensuite l'IS apporte une réponse qui repousse encore ces limites

++

[lilokolin]

merci à tous ! maintenan reste plus qu'à trouver un site intéressant niveau tarif, quelques ptites heures de réflexions supplémentaires et surtout , 2, 3 dixianes de bonnes paires d'heure sup ! !

[jack lafrite]

Le choix entre le 70-200 f2.8 et le 70-200 f4 IS en a taraudé plus d'un !

... et j'en fais partie ! :ranting2:
plus on lit les discutions et plus on tourne bourrique
ce sera le 2.8 is expédition le 2 avril pour être certain d'avoir droit au cash