Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 70 - 200 2,8 is ??
Mode arborescent
-
14/08/2010, 02h55 #7Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Euh... Y'a qu'un diaph entre f/2.8 et f/4... Après t'as des tiers de diaph si tu bosses en incréments de + ou - 1/3 (ce qui est la norme) et des demi diaph en + ou - 1/2.
f/3.5 c'est f/2.8 - 2/3 de diaph, ou f/4 + 1/3 de diaph.
Edit :En effet, à un moment il faut arrêter de rechercher la netteté absolue, et voir avec ses besoins. Si tu fais des concerts, un 70-200 2.8 est presque indispensable. Il n'y a pas de choix à faire entre le f/4 et le f/2.8, ici. De même, la stabilisation du f/4 est peut être dite "4 vitesses", mais elle ne te permettras pas d'être 4 vitesses plus rapide, les sujets bougeront trop vite à f/4.tant pis pour le piqué qui doit tout de meme etre tres bon ^^Dernière modification par Tom-Mosack ; 14/08/2010 à 02h58.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





