+1 avec Silver_dot

Après un peu plus d'un an d'utilisation avec le 100-400, je peux dire que c'est un très bon objectif. J'ai des portaits à 400mm avec un très bon piqué. Pour en faire régulièrement, le sport est beaucoup plus difficile. Les performance de l'appareil sont aussi importante, principalement pour l'autofocus. On doit avoir les bons réglages...

A qualité de fabrication équivalente, une focal fixe sera forcement meilleur qu'un zoom mais c'est l'usage qui va définir le plus adapté. Un spécialiste des oiseaux prendra un 400 fixe mais en dehors d'un usage ou sais que le sujet sera toujours très éloigné, un zoom est largement plus intéressant pour sa polyvalence. Regarde les stats de focals de tes photos, ça te donnera une indication pour ton choix.

IS ou pas IS. C'est un plus mais ce n'est pas indispensable. Avec un peu de concentration j'arrive à descendre à 1/30 avec l'IS à 400mm. Ca peut passer avec un rouge-gorge coopératif mais pas avec une mésange et il ne faudra pas espérer un piqué de folie. On peut compenser l'absence d'IS avec des appuis ou un monopod même si c'est moins pratique. Pour du sport, je suis rarement à moins de 1/500 donc l'IS...

Le 'défaut' du 100-400 est sa faible ouverture. Cet objectif est conçu pour l'extérieur. Avec un éclairage faible (intérieur, sous bois), on est rapidement coincé si on a besoin de vitesse élevé. A choisir entre un 2.8 et de l'IS, c'est 2.8 sans hésitation !

Si ça peut t'orienter...