Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: 70-200, 100-400, 300, 400???
Vue hybride
-
22/08/2008, 17h27 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
mouais, je vois pas trop l'intérêt d'ouvrir à f/2.8 pour un safari, et f/4 est largement suffisant pour faire de très bons bokeh
bokeh, c'est le flou d'arrière plan
-
22/08/2008, 17h31 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Tout dépend de la distance avec ton sujet.
"Le bokeh s'explique par une faible profondeur de champ, mais son aspect plaisant ou non dépend de la conception de l'objectif et plus précisément de la forme de son diaphragme. Ainsi, les plus grandes ouvertures permettent souvent les plus beaux bokeh grâce à l'aspect bien rond donné par le diaphragme et une transition plus franche avec la zone nette.
Pour obtenir un bokeh, on utilise de préférence un objectif lumineux, un objectif macro ou un téléobjectif." Wikipedia
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







