Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: 70-200, 100-400, 300, 400???
Mode arborescent
-
22/08/2008, 14h12 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pour un Safari, je te conseillerais plutôt un 70/200 f/4 IS avec le X1.4 "au cas où", ou plus judicieux le 100/400 IS.
L'absence d'IS n'est pas pénalisante sur le 400 f/5.6, c'est plutôt que ce soit un fixe. Pour avoir fait la Tanzanie il y a plusieurs années, tu n'as que rarement besoin du 400 mm (sauf pour les oiseaux) , les animaux sont peu farouches.
Sinon, t'as pas peur que le f/2.8 te manque? Pour l'Afrique c'est pas indispensable (quoique le 70/200 f/2.8 IS soit à être vraiment tropicalisé) mais de retour en France, tu risques de regretter ton sigma avec une ouverture de f/4.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





