60mm ou 100mm (macro et portraits)

[Troop]

perso EF 100mm f/2.8 powered ! :clap_1:
superbe ...
Le 60mm est tres bon aussi, mes comme mes collègues de jeux, monture EF-S :bash:

Un autres alternative, le 105 Sigma, tres bon aussi ...

[anson_le_vampire]

Dans le cas d'un non Canon, il vaut mieux se pencher sur le Tamron 90mm qui est un poil meilleur que le sigma 105mm . . .

[Le Solognot]

Le processus de choix chez moi est très très très long :rudolph: ....je pense que ce sera un Canon.....Et la balance risque de peser à priori vers le 100mm (parce que j'envisage de garder si possible les objos).

Quel dommage qu'ils n'aient pas sorti le 60 en EF (non S) ! Le 100mm deviendra idéal deslors que les capteurs se rapprocheront d'un full-frame...Mon objectif étant de faire également du portrait...C'est tout de même plus sympa avec un équivalent 100mm qu'un équivalent 160mm...

Puis en fait, comme je vise plusieurs objos d'un même coup :clown: ca complique mon choix (je regarde aussi les gros télé)

[Troop]

...
Quel dommage qu'ils n'aient pas sorti le 60 en EF (non S) ! Le 100mm deviendra idéal deslors que les capteurs se rapprocheront d'un full-frame...Mon objectif étant de faire également du portrait...C'est tout de même plus sympa avec un équivalent 100mm qu'un équivalent 160mm...

Puis en fait, comme je vise plusieurs objos d'un même coup :clown: ca complique mon choix (je regarde aussi les gros télé)

Je te rassure ...
j'ai fait plein de portraits avec le 350D + EF 100mm Macro

c'est tip top !