Juste pour info, j'ai vaguement le souvenir que la distance entre le sujet et la lentille frontale au rapport 1:1 entre le 60 macro et le 100 macro, n'est pas si grande que ca: 4 cm je crois...non ? Franchement pour de l'insecte craintif, je ne suis pas sur que ces quatres centimètres font une grande différence...
Maintenant c'est clair que le 100 est un superbe objectif. Qui envisage du FF n'a pas à se poser de question. Perso, j'ai préféré le 60 pour sa taille, son prix avec 50 euros de remboursement (300 euros), et des performances équivalentes au 100 macro en terme de rendu et piqué. Sa focale est plus simple d'emploi que le 100, l'AF est remarquable même en macro.