Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 60 mm et 100mm macro, différence ?
Mode arborescent
-
13/11/2006, 11h18 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui bien sûr. Ca ne remplacera jamais un 70-200 F2.8 IS...mais faute de moyen on fait avec ce que l'on a (en attendant
. Et je dois dire que ça permet quand même de faire des choses qui ne seraient pas possible autrement. Pour info même à F2.8 et 800 isos la vitesse était limite...
Et dans sa fonction première, la macro, il est au top !Dernière modification par Fred08 ; 13/11/2006 à 11h21.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 11h15 -
Doc 100mm f/2.8 macro
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/09/2006, 23h28 -
vivitar 100mm macro ???
Par lebil57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/06/2006, 16h16 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 02h14 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 22h25