60 macro ou 100f2.8 ef

**20d** · 22/01/2007, 16h17

merci, le fait qu'il ne soit pas optimisé numérique ,change rien? jai fait quelques essais avec mon 20d mais je trouve les photos un peut mole en jpg/le 20d va mieux en raw?

**miawwrr** · 22/01/2007, 18h22

Par rapport a un compact, le 20D comme tous les boitiers experts donne un rendu plus neutre et plus apte à être affiné en post-traitement.

Le EF 100 Macro offre un excellent piqué, donc si la prise de vue est réussie le résultat sera très bon. Par contre il faudra probablement accentuer un peu la netteté au développement.

RAW VS JPG: J'ai fait plusieurs test et non, il n'y a pas de différence marquée de netteté entre un raw brut et un Jpeg sur le 20D. Par contre le retraitement sera plus facile et plus efficace à partir du Raw.

Esperant t'avoir répondu

**miawwrr** · 22/01/2007, 18h28

Exemple de photo macro avec le 20D et le 100mm 2:8

Autre exemple

**miawwrr** · 22/01/2007, 18h30

une autre bzzz

**wayer** · 23/01/2007, 14h53

Envoyé par miawwrr

une autre bzzz

Y'en a qui n'ont vraiment pas la main légère sur l'ajout de netteté !!! :surprise: :surprise:

Discussion: 60 macro ou 100f2.8 ef

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm

Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro

petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro

canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex

Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro

Règles de messages