5DMII + EF 50 mm 1.4 ?

[mouzhik]

je suis désolé pour mon langage un peu cru, mais nous nous sommes enlisés ici dans une branlette technico-pseudo-photographique (hélas, un phénomène assez courant et propre aux forums photo...)

peu importe les termes techniques utilisés, je voulais simplement dire que le Canon 50mm f/1.4 permet de produire de très belles photos, même à PO et sur n'importe quel boîtier/ capteur, à partir du moment où on sait l'utiliser correctement (=tenir compte de ses défauts + les atténuer en post-prod).

si qqn a des doutes, regardez alors la dernière photo postée par Benoît P. et prise avec le 50mm f/1.4 à PO:

on Flickr - Photo Sharing!

pour l'instant je sais pas faire comme lui, mais pour moi c'est un exemple à suivre (avant de blâmer un tel objectif...).

[Cathie]

je suis désolé pour mon langage un peu cru, mais nous nous sommes enlisés ici dans une branlette technico-pseudo-photographique (hélas, un phénomène assez courant et propre aux forums photo...)

peu importe les termes techniques utilisés, je voulais simplement dire que le Canon 50mm f/1.4 permet de produire de très belles photos, même à PO et sur n'importe quel boîtier/ capteur, à partir du moment où on sait l'utiliser correctement (=tenir compte de ses défauts + les atténuer en post-prod).

si qqn a des doutes, regardez alors la dernière photo postée par Benoît P. et prise avec le 50mm f/1.4 à PO:

on Flickr - Photo Sharing!

pour l'instant je sais pas faire comme lui, mais pour moi c'est un exemple à suivre (avant de blâmer un tel objectif...).

Je ne peux pas m'empêcher de le prendre pour moi, sympa !!!

Cathie

[mouzhik]

Je ne peux pas m'empêcher de le prendre pour moi, sympa !!!

Cathie

Et bien, tu te trompes : ton questionnement est tout à fait légitime car le rendu d'un objectif peux varier en fonction du boitier utilisé ce qui est bien connu.

Mon dernier post n'était donc pas pour toi, mais plutôt contre cette tournure que le topic a prise: différence entre netteté et piqué et autre blabla pseudotechnique sans aucun intérêt... et tout ça pour dire le 50mm f/1.4 est soi-disant mauvais à PO...

[Richard74]

c'est quand même marrant toutes ses théories.
j'ai fait des photos de concert ave cun boitier soit disant de m**** (400D)
et une optique de merde (50 f1,8).et tout c'est bien passé.

[EVGUENIE]

je suis désolé pour mon langage un peu cru, mais nous nous sommes enlisés ici dans une branlette technico-pseudo-photographique (hélas, un phénomène assez courant et propre aux forums photo...)

peu importe les termes techniques utilisés, je voulais simplement dire que le Canon 50mm f/1.4 permet de produire de très belles photos, même à PO et sur n'importe quel boîtier/ capteur, à partir du moment où on sait l'utiliser correctement (=tenir compte de ses défauts + les atténuer en post-prod).

si qqn a des doutes, regardez alors la dernière photo postée par Benoît P. et prise avec le 50mm f/1.4 à PO:

on Flickr - Photo Sharing!

pour l'instant je sais pas faire comme lui, mais pour moi c'est un exemple à suivre (avant de blâmer un tel objectif...).

je n'ai pas lu le post depuis le début... Mais ce n'est pas le sujet de mon intervention.

Je ne sais pas qui est ce Benoît P. dont je viens de parcourir les photos sur flickr, mais c'est méchamment bon. Ces traitements couleurs sont sublimes... :blink:

Merci pour le lien.